国家公务员网 地方站:
您的当前位置:山东公务员考试网 >> 行测资料 >> 判断

2016山东公务员行测:判断推理之削弱质疑

发布:2015-07-09 00:00:00    来源:山东公务员考试网 字号: | | 我要提问我要提问
   本期为各位考生带来了2016山东公务员行测:判断推理之削弱质疑。公务员考试中行测部分的判断推理题,向来是一个难点。这类题型,考生需要多多练习,并从练习中掌握一定的规律,做到真正的理解,才能在行测中取得高分。山东公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。
  仔细研读下文>>>2016山东公务员行测:判断推理之削弱质疑
  1、据对一批企业的调查显示,这些企业总经理的平均年龄是57岁,而在20年前,同样的这些企业的总经理的平均年龄大约是49岁。这说明,目前企业中总经理的年龄呈老化趋势。
  以下哪项,对题干的论证提出的质疑最为有力?
  A. 题干中没有说明,20年前这些企业关于总经理人选是否有年龄限制。
  B. 题干中没有说明,这些总经理任职的平均年数。
  C. 题干中的信息,仅仅基于有20年以上历史的企业。
  D. 20年前这些企业的总经理的平均年龄,仅是个近似数字。
  E. 题干中没有说明被调查企业的规模。
  【正确答案】:C。解析:选项C所指出的,仅仅基于有20年以上历史的老企业。而题干的结论,却是对包括新老企业在内的目前各种企业的一般性评价。如果上述这样的老企业在目前的企业中占的比例不大,则题干结论的可信度就会大为降低。因此,C项是对题干的有力质疑。其余各项均不能构成对题干的质疑。
  2、美国法律规定,不论是驾驶员还是乘客,坐在行驶的小汽车中必须系好安全带。有人对此持反对意见。他们的理由是,每个人都有权冒自己愿意承担的风险,只要这种风险不会给别人带来损害。因此,坐在汽车里系不系安全带,纯粹是个人的私事,正如有人愿意承担风险去炒股,有人愿意承担风险去攀岩纯属他个人的私事一样。
  以下哪项,如果为真,最能对上述反对意见提出质疑?
  A. 尽管确实为了保护每个乘客自己,而并非为了防备伤害他人,但所有航空公司仍然要求每个乘客在飞机起飞和降落时系好安全带。
  B. 汽车保险费近年来连续上涨,原因之一,是由于不系安全带造成的伤亡使得汽车保险赔偿费连年上涨。
  C. 在实施了强制要求系安全带的法律以后,美国的汽车交通事故死亡率明显下降。
  D. 法律的实施带有强制性,不管它的反对意见看来多么有理。
  E. 炒股或攀岩之类的风险是有价值的风险,不系安全带的风险是无谓的风险。
  【正确答案】:B。解析:如果B项为真,则说明不系安全带不是汽车主的纯个人私事,它引起的汽车保险费的上涨损害了全体汽车主的利益。这就对题干中的反对意见提出了有力的质疑。其余各项均不能构成有力的质疑。
  3、有A、B、C、D四个有实力的排球队进行循环赛(每个队与其它队各比赛一场),比赛结果,B队输掉一场,C队比B队少赢一场,而B队又比D队少赢一场。
  关于A队的名次,下列哪一项为真?
  A.第一名。
  B.第二名。
  C.第三名。
  D.第四名。
  E.条件不足,不能断定。
  【正确答案】:D。
  四个队单循环,每个队要赛三场。根据题干,“B队输掉一场,C队比B队少赢一场”,可得出C队输两场,“而B队又比D队少赢一场”,得出D队赢三场。也就是D第一名,A全输,第四名,就是倒数第一。
  更多山东公务员考试相关资料及解析,请参阅公务员教材中心最新批次的2016年山东公务员考试用书
  阅读此文的人还阅读了
  2016山东公务员行测:枚举归纳论证分析

点击分享此信息:
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2021 http://www.sdsgwyw.org/ All Rights Reserved 苏ICP备15022290号-20
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML