山东公务员考试行测考试技巧分析推理之解题“工具”
对于信息量比较大的分析推理题目，我们常常使用假设法、列表法这些解题“工具”来辅助我们梳理已知信息，删繁去冗，理清脉络。
一、 假设法
有时候题干中没有确定信息，也无法比较出信息量最大的对象，解题似乎陷入毫无头绪的困境。此时就需要考生根据题目情况进行假设，如果从假设情况出发推出的结论是正确的，则假设成立；反之，则假设不成立。
例1 【2007-北京社招-31.】甲、乙、丙三人来自学校足球队、乒乓球队和篮球队。下列说法只有一种是对的：（1）甲是足球队的；（2）乙不是足球队的；（3）丙不是篮球队的。
甲、乙、丙三人分别是哪个队的：
A.甲是足球队的；乙是篮球队的；丙是乒乓球队的
B.甲是篮球队的；乙是足球队的；丙是乒乓球队的
C.甲是乒乓球队的；乙是足球队的；丙是篮球队的
D.甲是乒乓球队的；乙是篮球队的；丙是足球队的
此题单从三个已知条件根本无法解题，但是根据“下列说法只有一种是对的”可以假设某一个条件是正确的，其他两个条件是错误，然后推导结论验证假设是否正确。
假设（1）是正确的，乙是足球队，丙是篮球队，而甲也是足球队，则与题设矛盾，所以（1）错误；假设（2）正确，甲不是足球队，丙是篮球队，乙也不是足球队，推出甲和乙都是乒乓球队，与题设矛盾，所以（2）错误；假设（3）是正确的，甲不是足球队，乙是足球队，丙可以是乒乓球队，甲可以是篮球对，这个结论与题设不矛盾，所以（3）是唯一的正确说法，选择B选项。
假设法相当于我们自己设定了一个确定信息，从而按图索骥，推出结论。最后将结论与题设对照，验证假设是否成立。
二、 列表法
列表法是将题干中的全部信息按照一定的逻辑关系进行排布，从而形象、清晰地展现出信息之间的关系。
例2 【2007-北京社招-32.】A、B、C、D四人分别要到甲、乙、丙、丁四个单位中的一个单位去办事。已知甲单位星期一不接待，乙单位星期三不接待，丙单位星期四不接待，丁单位只在星期二、四、六接待，星期日四个单位都不办公。一天，他们议论起哪天去办事。
A说：“你们可别像我前天那样，在人家不接待的日子去。”
B说：“我今天必须去，明天人家就不接待了。”
C说：“我和B正相反，今天不能去，明天去。”
D说：“我从今天起，连着四天哪天去都行。”
则这一天是星期几：
A.星期一 B.星期二
C.星期三 D.星期四
根据四个单位不办公的时间列表如下：
时间
根据题干所述，D肯定是去甲单位办事，今天可能是星期二或者星期三。乙、丙、丁单位在星期二都办公，跟C所叙述矛盾，所以今天是星期三。
列表法需设定好纵轴、横轴，然后将已知信息全部列出来，再根据题设筛选出答案。同时，列表法的直观性也是帮助考生跨越“逻辑障碍”的好帮手，希望考生能够熟练掌握。
当题目比较复杂时，列表法和假设法可以结合使用。一般的解题思路是：按照最大信息量优先原则和确定信息优先原则，将题干中的信息列表，出现不确定性信息时再假设，就这样反复使用列表、假设，直至最终推出答案。
例3 【2010-江苏-67.】在一列国际列车上，来自英、意、日、德四国的甲、乙、丙、丁四位旅客恰好相聚在某个车厢中。他们每人除了会说本国语言外，还会说其他三国语言中的一种，有一种语言三个人都会说。这四位旅客交谈的有关情况如下：
（1）乙不会说英语，当甲与丙交谈时，他却能替他们作翻译；
（2）甲是日本人，丁不会说日语，但他俩却能毫无困难地交谈；
（3）乙、丙、丁三人找不到一种共同的语言进行交谈；
（4）在四人中，没有一人既能用日语交谈，又能用意大利语交谈。
据此，可以推出三个人都会说的那种语言是
A.日语 B.德语 C.英语 D.意大利语
根据确定信息优先原则：
1、每人除了会说本国语言外，还会说其他三国语言中的一种，可知每人会2种语言；
2、没有一人既能用日语交谈，又能用意大利语交谈，可知没有人同时会日语和意大利语；
最大信息量优先原则：
“日语”这个词出现次数最大，就从会日语的人入手。
1、甲是日本人，没有一人既能用日语交谈，又能用意大利语交谈，可知甲会日语，不会意大利语，而且还会英语或德语中的一种；
2、甲与丙交谈时需要翻译，可知甲会的语言丙不会，丙一定不会日语；
3、乙不会说英语丁不会说日语
列表如图：
英 意 日 德 甲 × √ 乙 × 丙 × 丁 ×
4、在所给条件用完后，甲的信息量最大，甲除了日语，还会英语或德语中的一种。
假设甲会英语，可知
甲不会德语丙不会英语；
乙用日语和甲交流即乙会日语，并且不会意大利语，还会德语；
丙用德语和乙交流；
甲是日本人，丁不会说日语，但他俩却能毫无困难地交谈可知丁会英语。
列表如图：
英 意 日 德 甲 √ × √ × 乙 × × √ √ 丙 × × √ 丁 √ ×
乙、丙、丁三人找不到一种共同的语言进行交谈可知丁不会德语，会意大利语丙会意大利语。
英 意 日 德 甲 √ × √ × 乙 × × √ √ 丙 × √ × √ 丁 √ √ × ×
竖向看表，没有一种语言三个人都会，所以甲不会英语，只能会德语。
例题3的解析中用到了分析推理的两大原则和两种解题“工具”，是一道考查非常全面的题。我们建议考生对于这道例题，从两大原则的运用到每一步的推出理由都要好好揣摩，对理解分析推理的解题技巧将大有裨益！
行测更多解题思路和解题技巧，可参看2014年公务员考试技巧手册。
微信号： gwy999999
功能介绍： 公务员考试，报名，考试指导，相关提示信息
相关文章
一、 假设法
有时候题干中没有确定信息，也无法比较出信息量最大的对象，解题似乎陷入毫无头绪的困境。此时就需要考生根据题目情况进行假设，如果从假设情况出发推出的结论是正确的，则假设成立；反之，则假设不成立。
例1 【2007-北京社招-31.】甲、乙、丙三人来自学校足球队、乒乓球队和篮球队。下列说法只有一种是对的：（1）甲是足球队的；（2）乙不是足球队的；（3）丙不是篮球队的。
甲、乙、丙三人分别是哪个队的：
A.甲是足球队的；乙是篮球队的；丙是乒乓球队的
B.甲是篮球队的；乙是足球队的；丙是乒乓球队的
C.甲是乒乓球队的；乙是足球队的；丙是篮球队的
D.甲是乒乓球队的；乙是篮球队的；丙是足球队的
此题单从三个已知条件根本无法解题，但是根据“下列说法只有一种是对的”可以假设某一个条件是正确的，其他两个条件是错误，然后推导结论验证假设是否正确。
假设（1）是正确的，乙是足球队，丙是篮球队，而甲也是足球队，则与题设矛盾，所以（1）错误；假设（2）正确，甲不是足球队，丙是篮球队，乙也不是足球队，推出甲和乙都是乒乓球队，与题设矛盾，所以（2）错误；假设（3）是正确的，甲不是足球队，乙是足球队，丙可以是乒乓球队，甲可以是篮球对，这个结论与题设不矛盾，所以（3）是唯一的正确说法，选择B选项。
假设法相当于我们自己设定了一个确定信息，从而按图索骥，推出结论。最后将结论与题设对照，验证假设是否成立。
二、 列表法
列表法是将题干中的全部信息按照一定的逻辑关系进行排布，从而形象、清晰地展现出信息之间的关系。
例2 【2007-北京社招-32.】A、B、C、D四人分别要到甲、乙、丙、丁四个单位中的一个单位去办事。已知甲单位星期一不接待，乙单位星期三不接待，丙单位星期四不接待，丁单位只在星期二、四、六接待，星期日四个单位都不办公。一天，他们议论起哪天去办事。
A说：“你们可别像我前天那样，在人家不接待的日子去。”
B说：“我今天必须去，明天人家就不接待了。”
C说：“我和B正相反，今天不能去，明天去。”
D说：“我从今天起，连着四天哪天去都行。”
则这一天是星期几：
A.星期一 B.星期二
C.星期三 D.星期四
根据四个单位不办公的时间列表如下：
时间
单位
星期一 星期二 星期三 星期四 星期五 星期六 星期日 甲 × × 乙 × × 丙 × × 丁 × × × ×根据题干所述，D肯定是去甲单位办事，今天可能是星期二或者星期三。乙、丙、丁单位在星期二都办公，跟C所叙述矛盾，所以今天是星期三。
列表法需设定好纵轴、横轴，然后将已知信息全部列出来，再根据题设筛选出答案。同时，列表法的直观性也是帮助考生跨越“逻辑障碍”的好帮手，希望考生能够熟练掌握。
当题目比较复杂时，列表法和假设法可以结合使用。一般的解题思路是：按照最大信息量优先原则和确定信息优先原则，将题干中的信息列表，出现不确定性信息时再假设，就这样反复使用列表、假设，直至最终推出答案。
例3 【2010-江苏-67.】在一列国际列车上，来自英、意、日、德四国的甲、乙、丙、丁四位旅客恰好相聚在某个车厢中。他们每人除了会说本国语言外，还会说其他三国语言中的一种，有一种语言三个人都会说。这四位旅客交谈的有关情况如下：
（1）乙不会说英语，当甲与丙交谈时，他却能替他们作翻译；
（2）甲是日本人，丁不会说日语，但他俩却能毫无困难地交谈；
（3）乙、丙、丁三人找不到一种共同的语言进行交谈；
（4）在四人中，没有一人既能用日语交谈，又能用意大利语交谈。
据此，可以推出三个人都会说的那种语言是
A.日语 B.德语 C.英语 D.意大利语
根据确定信息优先原则：
1、每人除了会说本国语言外，还会说其他三国语言中的一种，可知每人会2种语言；
2、没有一人既能用日语交谈，又能用意大利语交谈，可知没有人同时会日语和意大利语；
最大信息量优先原则：
“日语”这个词出现次数最大，就从会日语的人入手。
1、甲是日本人，没有一人既能用日语交谈，又能用意大利语交谈，可知甲会日语，不会意大利语，而且还会英语或德语中的一种；
2、甲与丙交谈时需要翻译，可知甲会的语言丙不会，丙一定不会日语；
3、乙不会说英语丁不会说日语
列表如图：
英 意 日 德 甲 × √ 乙 × 丙 × 丁 ×
4、在所给条件用完后，甲的信息量最大，甲除了日语，还会英语或德语中的一种。
假设甲会英语，可知
甲不会德语丙不会英语；
乙用日语和甲交流即乙会日语，并且不会意大利语，还会德语；
丙用德语和乙交流；
甲是日本人，丁不会说日语，但他俩却能毫无困难地交谈可知丁会英语。
列表如图：
英 意 日 德 甲 √ × √ × 乙 × × √ √ 丙 × × √ 丁 √ ×
乙、丙、丁三人找不到一种共同的语言进行交谈可知丁不会德语，会意大利语丙会意大利语。
英 意 日 德 甲 √ × √ × 乙 × × √ √ 丙 × √ × √ 丁 √ √ × ×
竖向看表，没有一种语言三个人都会，所以甲不会英语，只能会德语。
例题3的解析中用到了分析推理的两大原则和两种解题“工具”，是一道考查非常全面的题。我们建议考生对于这道例题，从两大原则的运用到每一步的推出理由都要好好揣摩，对理解分析推理的解题技巧将大有裨益！
行测更多解题思路和解题技巧，可参看2014年公务员考试技巧手册。
手机扫一扫
加入公考提醒平台
微信号： gwy999999
功能介绍： 公务员考试，报名，考试指导，相关提示信息
点击分享此信息：
相关文章
